WUDC 2013: al het finalenieuws

doorNederlandse Debatbond

WUDC 2013: al het finalenieuws

Het is 3 januari – het is zover! De laatste dag van het WK Debatteren in Berlijn. In de halve finale (ESL) staan in ieder geval drie Nederlandse teams: Leiden A (Daan Welling en Karin Merckens), Leiden C (Rogier Baart en Senna Maatoug) en Erasmus B (Marco Voormolen en Jeroen Heun). Houd deze pagina in de gaten om te volgen hoe ze het doen!

Op deze pagina:

livestream / twitter / brekend nieuws / meer

 

Livestream

Hou  de twitter van Florian Prischl in de gaten die over de livestreams gaat. We prikken het hier door. LET OP: het geluid is bar slecht, maar dat schijnt van de locatie te komen. Excuus!

Finale: Open Break

Stelling: THW Not allow religious communities on the basis of views or actions that contradict doctrinal teachings

OG: Otago A OO: Sydney B
CG: Auckland A CO: Monash B


Twitterfeed

[twitter-feed mode=”hashtag” hashtag=”wudc”]

 

BREKEND NIEUWS

– 19:02: Publiekslieveling werd Ratib van Bangladesh A

– 19:00: stelling voor de ESL-finale:

THBT representative democracies with large numbers of foreigners living in their territory (on temporary or
permanent basis) should create specific seats to represent them in parliament.

– 15:25: stelling voor de EFL-finale: This House welcomes the decline of the United States of America as the sole global super power

1503: In de open finale: Monash B, Otago A, Sydney B en Auckland A

– 15:01: Door in de finale ESL zijn: Leiden A en RRIS A, Leiden C en BRAC Bangladesh A

– – 14:22: Via Florian Prischl krijgen we een update van het schema van vandaag. Dat is nu:

  • 15:00: EFL finale
  • 17:30 ESL finale
  • 20:00 Open finale

– – 10:58: Stelling en indeling Open halve finale (bijna) bekend!

  • Stelling: THBT the WTO should never allow nations to place export restrictions on food, rare-earth metals and other oil commodities
  • Indeling Semi 1:
    OG Monash B OO St Andrews A
    CG Sidney A CO Otago A A
  • Indeling Semi 2:
    OG Sydney B OO Oxford B
    CG Melbourne A CO Auckland A

– 10:50:Via SMS bereikt ons het nieuws dat in ieder geval in de finale waar Rotterdam (Erasmus B) en Leiden A in stond, de consensus is dat het ofwel een opp-sweep wordt, ofwel OO (Leiden) en CG (RRIS A). Erasmus B ligt er waarschijnlijk wel uit, na een ietwat ongelukkige opening van hun eerste spreker.
– 09:30: Stelling en indeling ESL-halve finale bekend!

  • Stelling: THBT the feminist movement should actively promote norms of stable monogamous relationships
  • Indeling Semi 1:
    OG Erasmus B OO Leiden A
    CG RRIS A CO BBU Romania A
  • Indeling Semi 2:
    OG Moscow IPT A OO Leiden C
    CG BRAC Bangladesh A CO Yonsei Underwood A

– 08:52: Het rooster voor 3 januari:

  • ESL halve finale start om 08:45
  • Open halve finales om 10:15
  • EFL Finale om 14:30
  • ESL finale om 17:00
  • Open finale om 19:15
  • Uitslagen om 23:00

Deze tijden zijn voorlopig en kunnen maar zo eens uitlopen…

– o1:o1: Nu nog niet, natuurlijk. Onze jongens en meisjes in Berlijn gaan eerst nog even een stevig nachtje slapen!

Ik wil meer weten…

Dat kan, kijk maar:

– In dit document houdt de organisatie bij wie welke knock-outronde heeft gewonnen.

– Uh, wat wil je meer weten? Vraag het onderaan de comments, we zullen zien wat we kunnen doen.

 

| Website | + berichten

De Nederlandse Debatbond (NDB) stelt zich als doel het wedstrijddebat te bevorderen en ondersteunen in Nederland. Als nationaal overkoepelend orgaan vertegenwoordigt de NDB ongeveer 1.000 leden waarvan de meesten lid zijn van één van de debatverenigingen die Nederland rijk is.

Over de auteur

Nederlandse Debatbond administrator

De Nederlandse Debatbond (NDB) stelt zich als doel het wedstrijddebat te bevorderen en ondersteunen in Nederland. Als nationaal overkoepelend orgaan vertegenwoordigt de NDB ongeveer 1.000 leden waarvan de meesten lid zijn van één van de debatverenigingen die Nederland rijk is.

3 Reacties tot nu toe

MichaGeplaatst op8:31 pm - jan 3, 2013

Typisch dat in de finale niemand ook maar één praktisch argument brengt. Zo van: je hebt 100 katholieken waarvan de dictatoriale leider bepaalt dat er 20 nu heidense protestanten zijn en op moeten rotten. Wat doe je dan met de paus? De cel in?

Daniel SchutGeplaatst op9:18 pm - jan 3, 2013

Sja, dat is inderdaad een vrij voor de hand liggend argument. Is dat nu de debatcultuur, dat je dat soort argumenten niet mag zeggen? Zou ik een beetje onzinnig vinden.

Reacties zijn gesloten.