Categorie Archief Toernooiverslagen

doorJoris Graff

[Utrecht Online Open 2021] Het hoogste echelon van de online debattoernooien

Hoewel de Utrecht Debating Society al lange tijd een van de betrouwbare pijlers van de Nederlandse debatwereld is, had de vereniging nog nooit een internationaal toernooi georganiseerd. Tot 2018 vonden de Engelstalige UCU Opens plaats, die georganiseerd werden door de onafhankelijke University College Utrecht, maar nadat deze kleine vereniging over de kop ging, ontstond op de internationale debatlandkaart een gapende leegte in het midden van Nederland. Tot januari 2021, want de vereniging greep de transitie naar online debatteren aan om de eerste Utrecht Online Open te organiseren, zonder afhankelijk te zijn van de buitensporige tarieven die de Universiteit Utrecht voor accommodatie eist. Zodoende verzamelden zich op zaterdag 16 januari debaters van de Amerikaanse Westkust tot aan India in een gedeelde cyberspace om de organisatiekunde van de Domstad te ervaren.

Zij werden niet teleurgesteld: het toernooi behoorde qua technologisch en logistiek functioneren tot het hoogste echelon van de online debattoernooien die tot nu toe vertoond zijn. Ondanks de kleine omvang van de organisatiecommissie en het tab-team kwamen deelnemers in de juiste kamers terecht, lekten er geen stellingen uit en bleek, wanneer werd aangekondigd dat de indeling voor de volgende ronde ophanden was, dit daadwerkelijk zo te zijn. Afgezien van het incidentele onvermijdelijke jurypanel dat na 25 minuten discussiëren ondanks meerdere wanhopige aansporingen nog steeds geen uitslag heeft bereikt, bleven vertragingen beperkt waardoor zelfs deelnemers in veraf gelegen tijdzones op een redelijk tijdstip naar bed konden.

Het toernooi was opgezet als een traditioneel BP-toernooi met vijf voorrondes en breaks naar de halve finale en de pro-am finale (voor teams van wie minstens één lid korter dan een jaar debatteert). De stellingen waren vooral actueel van aard, wat de relevantie van een debattoernooi altijd ten goede komt. Zo werd gedebatteerd over de vraag of cancel culture een goed idee was, of de Europese Unie in Turkije opgeleide imams moet weigeren en ging de finale over de stelling “Deze kamer betreurt de poging in 2021 tot impeachment van Donald Trump” (dit debat werd gewonnen door de tweede oppositie, dus dat is goed nieuws voor de Democraten in de Senaat). Het is altijd interessant om debaters van verschillende achtergronden invalshoeken te horen aandragen over onderwerpen waarover momenteel maatschappelijke discussie is. Zo maakte ik tijdens het jureren van een debat over de vraag of klimaatactivisten sabotagetechnieken moeten gebruiken, kennis met de voor mij onbekende “radical flank theory”, waarover ik in de stellinganalyse meer over zal uitbreiden.

Het deelnemersveld was een mooie balans tussen ervaren sprekers en veelbelovende nieuwkomers en dit werd ook gereflecteerd in de (halve) finalisten. De finale werd gewonnen door oude bekenden Tin Puljić en Caoimhin Hamill; voor de eerstgenoemde vormde deze overwinning (naar ik begrepen heb) het startschot voor een terugkeer naar intensievere toernooideelname, dus alleen daarom was het toernooi van historische betekenis. Verscheidene teams die met hoge punten de finalerondes bereikten, hadden ook nog niet eerder in finalerondes gestaan en ook voor sommige juryleden was dit hun eerste break. Zo werd de eerste Utrecht Online Open naast een leuk en goed georganiseerd toernooi ook een showcase voor aanstormend talent. Utrecht Online Open heeft de Utrecht Debating Society op een effectieve manier op de kaart gezet voor een geografisch wijd verspreide doelgroep en zal hopelijk de opmaat vormen voor een terugkerende toevoeging aan het Nederlandse debatlandschap.

Stellinganalyse

Deze kamer gelooft dat organisaties van milieuactivisten een campagne van sabotage en vernieling tegen grote vervuilende bedrijven moeten beginnen

Ronde 3 – Utrecht Online Open 2021

Deze stelling werd gezet in ronde drie van Utrecht Online Open en was het meest interessante debat dat ik dit toernooi mocht jureren. Wanneer een stelling het klimaatprobleem betreft, heb je mij sowieso al mee. De stelling is wat mij betreft daarnaast interessant omdat deze zowel ruimte biedt voor principiële argumenten als voor analyse van een groot aantal stakeholders. Hierbij is het voor teams noodzakelijk om in detail in te gaan op de beweegredenen die deze verschillende stakeholders hebben en de manier waarop deze beweegredenen door de stelling worden beïnvloed. In dit artikel zal ik kort enkele argumenten voor de voor- en tegenstanders bespreken en de manier waarop deze tegen elkaar kunnen worden afgewogen.

doorRoel Becker

[Nijmegen Open 2020] Steeds meer gewend aan online debatteren

Bron coverafbeelding: Holland.com

Op 19 december 2020 vond de eerste Nijmegen Online Open plaats. Het was geweldig om te zien dat het mooie Trivium weer een toernooi organiseerde, vooral omdat de vereniging de laatste jaren zeker zijn ups en downs heeft meegemaakt. Bovendien was het voor mij persoonlijk een bijzonder toernooi: Nijmegen is waar ik ben opgegroeid, begon te debatteren en de plek waar ik mijn eerste (en nu waarschijnlijk laatste) toernooi heb ge-CA’d.

Meer lezen
doorNederlandse Debatbond

Nederland wint het EK Debatteren!

Na negen voorrondes en in totaal zeven finalerondes hebben twee teams van de Leiden Debating Union de finales van het EK debatteren gewonnen! Katharina Margareta Jansen en Louis Honee hebben niet alleen de finale voor teams met Engels als tweede taal (ESL) gehaald, maar ook de open finale. David Metz en Emma Lucas hebben ook de open finale bereikt; er stonden dus twee Nederlandse teams in deze finale!

Uiteindelijk hebben Katharina en Louis de ESL finale gewonnen en hebben David en Emma de winst gepakt bij de open finale. Een ontzettend indrukwekkende prestatie!

We hebben een liveblog met meer informatie per dag bijgehouden. Bekijk deze hier!

Kijk hier de ESL finale terug
Kijk hier de open finale terug
doorEUDC, WUDC and WSDC Reporter

[Astana EUDC 2020] Het EK Debatteren

Door: Harmen de Jong (Utrecht Debating Society)

Dag 1

Door: Harmen de Jong (Utrecht Debating Society)

Vandaag was de eerste dag van Astana EUDC, het EK Debatteren. Vanwege het coronavirus vindt het toernooi plaats op Discord en Zoom, dus een reisje naar Kazachstan zit er helaas niet bij inbegrepen. Mede doordat iedereen vanuit zijn woonkamer kan meedoen zijn de panels dit jaar erg sterk; iedere kamer heeft 3 tot 5 juryleden en veel van de kamers hebben zelfs twee juryleden die ik zonder zorgen in de chair zou zetten. Verwacht dus een competitieve jurybreak en sterke calls, alhoewel Leiden A toch echt een eerste verdiende in ronde 3.

Meer lezen
doorMike Weltevrede

[Delft Open 2020] Het eerste online toernooi van Nederland!

De coronacrisis heeft alles geraakt, zo ook de debatsport. Eerder in dit jaar vielen onder andere de Erasmus Rotterdam Open, de Kalliope Groningen Open en de Benelux Debatcompetitie al door het virus. Waar internationaal al meerdere studentendebattoernooien online werden gehouden, was dat in Nederland niet het geval. De TU Delft Debating Club liet zich echter niet kennen: zij hielden hun debattoernooi gewoon online!

Meer lezen
doorMike Weltevrede

[Online Scholieren Debattoernooi 2020] Scholieren kruisen zelfs online de verbale degens

In deze tijden van corona is het moeilijk om onze debathobby nog te beoefenen. Studentenverenigingen en de Dutch Schools Debating College houden nog wel eens online avonden en trainingen, maar vrijwel alle toernooien zijn gestaakt. Daarom organiseerde de Nederlandse Debatbond op 10 mei speciaal voor middelbare scholieren een online debattoernooi.

Meer lezen
doorPjotr Koster

[Leiden Open 2020] Sociale interacties door te kleine caféruimtes

Let op: dit is een vertaling van het originele artikel in het Engels. Door de vertaling kan de toon veranderd zijn.

Tijdens het weekend van 29 februari en 1 maart was er een klein toernooi genaamd Leiden Open 2020. Dit debattoernooi had niet alleen een sterk CA-team, maar ook een waanzinnig goede jurypoule, waardoor de feedback uitstekend was. Dit werd natuurlijk aangevuld met geweldige (internationale) teams, variërend van Leiden tot de London School of Economics. Trivium werd helaas alleen vertegenwoordigd door mij en de krachtpatser genaamd Mara Burgstede.

Meer lezen
doorThomas Nighswonger

[Eindhoven Open 2020] De allereerste Eindhoven Open!

Let op: dit is een vertaling van het originele artikel in het Engels. Door de vertaling kan de toon veranderd zijn.

Opmerking vanuit de redactie: we zullen vanaf nu een nieuwe stijl aan toernooiverslagen hanteren waar we een kortere samenvatting van het toernooi geven waarna we dieper in één van de stellingen van het toernooi duiken opdat dit bijvoorbeeld voor trainingsdoeleinden gebruikt kan worden. De schrijver zal één argument voor en één argument tegen uitdiepen. We verwelkomen iedereen om hun mening over de stelling in de reacties onderaan deze pagina achter te laten.

In het eerste weekend van februari was de dag eindelijk aangebroken: de allereerste Eindhoven Open. We wisten dat het CA-team uitstekend was, we kenden de Eindhovense vereniging, dus we waren allemaal erg enthousiast voor het toernooi. En nu ik terugkijk op het toernooi, denk ik dat we het allemaal eens kunnen zijn dat het een groot succes was en dat het zeker volgend jaar een nieuwe editie verdient.

Meer lezen
doorShakya Wickramanayake

[Leiden Novice 2019] On the utterly sentimental notion of love

It was cold early morning when we set off from the Tilburg station to Leiden on the 30th of November. Being our second tournament, we were visibly excited for the Leiden Novice tournament, especially after the Maastricht tournament that took place earlier in the month. The following are a few observations I made as a participant of the tournament.

Meer lezen
doorEUDC, WUDC and WSDC Reporter

Thailand WUDC 2020 – Interviews

Written by: Mike Weltevrede

With WUDC having concluded, we look back with the participants. How did they experience the tournament? What were their favourite motions? Did they spend more time in Thailand and surroundings and how did they like it?

Author’s note: They were in a sunny country while we were here in the cold. I bet they had a great time. *grunt*

Meer lezen