Nieuws

doorBionda Merckens

WK Debatteren: de reis ernaar toe

Tomas en Danique doen verslag van de eerste uren op de Filipijnen. 

Vrijdag om 14.15 begon het avontuur, en vertrok ons vliegtuig richting Dubai. Vliegen met Emirates is een klein feestje: goede beenruimte, lekker eten en voor Tomas vriendelijk glimlachende stewardessen met roodgestifte lippen. Maar bovenal hebben we ons vermaakt met het entertainment systeem. In de stoel voor je zit een schermpje, met een database met films (Van recente zoals Contagion, Aliens and Cowboys en The Smurfs tot aan good old Disney Classics), camera’s onder en voorop het vliegtuig waarmee je de landing en het opstijgen perfect kan volgen, en een geweldig spelletjessysteem waarmee je al je competitiedrang op elkaar en andere medepassagiers kan uitleven.

Meer lezen

doorBionda Merckens

Live Update: LDU Beginnerstoernooi

Goedemorgen! Vandaag nemen de eerstejaars van alle verenigingen het tegen elkaar op in Leiden. Op het moment van schrijven zijn de teams en juryleden zich aan het registreren op de eerste verdieping van het Kamerlingh Onnesgebouw in Leiden. Er zijn drie voorrondes en een finale, en de spreektijden voor de voorrondes zijn vijf minuten per spreker. De voertaal is Nederlands. CA van het toernooi is Rob Honig, bijgestaan door DCA’s Luciën de Bruin, Walter Freeman en Floor de Koning.

De verwachting is dat de eerste ronde rond 11:45 gaat beginnen. SevenTwenty doet uiteraard de hele dag verslag van het toernooi!

Meer lezen

doorBionda Merckens

SevenTwenty en het / and the WUDC

Ook dit jaar reizen er weer Nederlandse teams af naar het “Worlds Universities Debating Championships” (WUDC), ofwel het WK Debatteren. Leiden A en Utrecht A zullen daar de eer van Nederland gaan verdedigen.

En natuurlijk is SevenTwenty daar ook aanwezig! Om de hele Nederlandse debatwereld, maar ook familie, vrienden, pers en andere geïnteresseerden zo goed mogelijk te informeren zullen hoofdredacteur Danique van Koppenhagen en bestuurslid van de Debatbond Tomas Beerthuis verslag uitbrengen.

Op de website

Aankomende donderdag zullen de twee teams die afreizen zichzelf op SevenTwenty voorstellen. Vanaf vrijdag begint het dan echt: de eerste vliegtuigen vertrekken. Afhankelijk van de internetverbindingen in de verre Filippijnen, zal er verslag worden gedaan van de voorbereidingen aldaar, de reis, en natuurlijk van het toernooi zelf.

Tijdens het toernooi zal er in ieder geval elke dag een update komen van de stellingen, en voor zover bekend de uitslagen. Ook zullen Tomas en Danique hun best doen om daarbuiten sfeerverslagen en korte debatanalyses te posten. Dit is afhankelijk van de toegang tot internet tijdens het toernooi, en het algemene verloop van het toernooi. Aangezien ze zelf meedoen, zullen ze misschien (hopelijk!) niet altijd in staat zijn een live verslag van bijvoorbeeld de halve finale uit te brengen.

Meer lezen

doorBionda Merckens

Stuttgart IV – Live

Daniël Springer stuurt als DCA en trouw schrijver voor SevenTwenty updates door.

In Stuttgart wordt dit weekend voor het eerst een internationaal toernooi georganiseerd. In één van de rijkste steden van Duitsland is het goed toeven: deelnemers overnachten in een zeer modern hostel en alle voorzieningen zijn uitstekend. De organisatie van het toernooi is in handen van Andreas Lazar, de “debatopa” van Stuttgart, zoals hij hier wordt genoemd.

Het inhoudelijke deel van het toernooi staat onder leiding van Michael Saliba (Stuttgart, momenteel Oxford). Met hem in het CA-team: Maja Cimmerman (Ljubljana) en Daniël Springer (Erasmus, Rotterdam). Veel van de teams zijn gisteren al aangekomen, maar het toernooi zelf begint vandaag om 13:00. Er zullen vier voorrondes zijn, gevolgd door een halve finale en een finale, die morgen plaats zullen vinden. Namens Nederland doet team “Don’t mention ze war” (Wieger Kop, LDU en Veroniek van Praag, GDS) mee.

Meer lezen

doorBionda Merckens

Centrale IV – Een sfeerverslag

Parijs ligt net dichtbij genoeg dat Nederlandse teams er zonder al te veel problemen met de auto kunnen komen. Dat wil zeggen, een enkeling wordt aangehouden en vrijwel iedereen zit uren vast op de peripherique, maar dat mocht niet verhinderen dat er veel Nederlandse teams aanwezig waren. Van vorig jaar kon ik mij herinneren dat de organisatie niet altijd even ‘strak’ was, en dat bleek al toen we het terrein op wilden. Charles, die wij liefkozend ‘Sjarrel’ noemden, was nergens te bekennen. Toen Marlies hem voor de derde keer belde gaf hij zijn instructies zo snel in het Frans dat wij er niks wijzer van werden. Uiteindelijk vonden we hem en bleek hij een erg aardig persoon, maar wel een beetje van de wereld. Dat gold wel voor de hele orgcomm: geen tabkamer (“Moet er getabt worden dan?”) en geen eten tot 11.00. Het bleek een extra dimensie te geven aan debatteren, een soort van survival of the fittest.

We begonnen niet heel ver achter schema. Een leuke stelling meteen: Ouderschap moet per licensie gaan. Veel mogelijkheden tot een mooi debat, zoals bij alle stellingen mijns inziens. Helaas hadden wij hem veel te praktisch gepropt, wat geen schitterend debat opleverde maar wel een eerste plaats. Tweede ronde dan, iets over internet-vrijheid forceren in autocratiën. Goed te doen, maar moet je wel weten wat een autocratie is. We kwamen er net iets te laat achter, namelijk tjidens het debat, en hadden een goede prop (Bona C: Michiel en Dovile). Een heel terechte vierde. Maar niet getreurd, er was eindelijk eten. Nadat ik eerst het alarm van het gebouw een kwartier lang af liet gaan vonden we het diner. Echt lekker was de opwarm pizza en lauwe kronenbourg niet, maar het ging er behoorlijk goed in.
Meer lezen

doorBionda Merckens

Cork IV

Naast de aanwezigheid van vele Nederlandse debaters in Parijs (waar EDS er met de titel vandoor ging) durfde een groep debaters het aan om nog verder te kijken. Zij staken de Noordzee over naar het plaatsje Cork in het zuiden van Ierland, voor de jaarlijkse Cork IV, een van de grootste toernooien van Ierland. Dit toernooi werd vorig jaar nog gewonnen door een Nederlands team uit Leiden. Het werd een weekend waarop de Nederlandse teams meegenomen werden in de geweldige sfeer van het Ierse debatcircuit, vol met grappige YouTube-filmpjes, ontzettend uitdagende stellingen en uitstekende afterparties.

De teams

De volgende teams uit Nederland waren aanwezig op de Cork IV:
Leiden A: Wieger Kop en Micha Beekman
Leiden B: Susanne Kingma en Karin Merckens
SocRAtes A: Bionda Merckens en Jitse Amelink
SocRAtes B: Bas Tönissen en Jair van der Stelt

Uitslagen

Winnaars: TCD History D (Adam Noonan en Ian Curran)
Winnaars novice-finale: TCD History F (John Prasifka en Michael Coleman)
Beste spreker: John Engle (TCD History B)
Beste Nederlanders: Susanne Kingma en Karin Merckens (team: 10e plaats), Karin Merckens en Micha Beekman (spreker:25e plaats).
De tab is hier te vinden.

Meer lezen

doorBionda Merckens

Brabants Debat Toernooi: gaat het nou wel of niet door?

Gisteren meldden we in de Debatkrant dat het Brabants Debat Toernooi niet doorgaat. We deden dat op basis van een mail van iemand die al jaren betrokken is bij het toernooi. We waren behoorlijk verrast toen we een paar uur na de Debatkrant onderstaand mailtje kregen met alsnog de aankondiging van het toernooi. Gaat het nou wel of niet door?

Het antwoord is…ja, het toernooi gaat door. Je kunt je aanmelden als debater of jurylid. De gegevens staan hieronder.

Maar waarom ging het toernooi dan eerst niet door? Een telefoontje met organisator Reinier Veld bood opheldering. Het Brabants Debat Toernooi zou eerst niet doorgaan omdat het Academisch Genootschap in Eindhoven geen onderdeel meer uit kon maken van de organisatie. Zij stelden hun pand ter beschikking dat al sinds 2003 als locatie dient voor het toernooi. Maar het debatgroepje van het genootschap is opgeheven.

Echter, de twee andere organiserende partijen – het Brabants Debatgenootschap en Debatingclub Breda – wisten alsnog een andere locatie te regelen. Hoewel het eerst de bedoeling was om alleen een intern toernooi te organiseren, kon het Brabants Debat Toernooi toch nog doorgaan op de oorspronkelijke datum. Maar dus wel op een nieuwe locatie.

Het is maar dat je het weet.
Meer lezen

doorBionda Merckens

Live: Centrale IV

Deze week zijn er meerdere toernooien waar Nederlandse teams actief zijn! In Parijs doen er een aantal EDS, UDS, GDS en Bonaparte teams mee aan Centrale IV. Vanuit de tab en CA-kamer zullen er updates volgen. Op dit moment zijn de workshops aan de gang, om 18.30 begint de eerste ronde.

Update 22.40
Na enige vertraging zijn de eerste twee rondes inmiddels afgelopen.

De stelling in de eerste ronde was THBT in parenthood by licensing only. In de kamer van Danique was het een spannend debat, waar Bonaparte B met Lara en Stijn een close 3e plek pakten. Het was een goed debat, met veel analyse over de verantwoordelijkheid van staten naar kinderen, en met hoe je nou eigenlijk kan bepalen wat goede ouders zijn.

De tweede stelling was THBT western liberal states should actively try to break down internet censorship of autocratic regimes. In de kamer waar Danique jureerde zat Bonaparte A met Nathalie en Laura in de eerste prop. Ondanks goed uitgewerkte argumenten over de noodzaak van internettoegang, waarom internet een mensenrecht is, en waarom we in moeten grijpen, pakten ze toch een derde plek dankzij een kamikaze plan om alle autocratische staten met censuur de VN uit te schoppen(wat zou kunnen werken als je er dan ook tijd aan besteedt. Achteraf moesten ze dan ook erg lachen om het debat, en gaan ze morgen met goede moed door). Na enige scherpe rebuttal van de oppositie viel hun plan, maar het maakte het debat wel spannend!

Met hongerige magen gaan we op weg naar het eten, en naar een mooie tweede dag!

Meer lezen

doorBionda Merckens

Live: Cicero Toernooi

In het zonnige en relatief bereikbare Brabant vindt vandaag het eerste Nederlandstalige open toernooi van het jaar plaats.

Er zijn ervaren oude rotten, mensen die nog niemand kennen en koekjes. Het toernooi mag beginnen!

Na een gepaste 45 minuten opent CA Tomas Beerthuis het toernooi. Naast de gebruikelijke
aankondigingen zijn er dit jaar ook “fictional slides” of situational stellingen.

De stelling voor ronde 1 luidt: Deze Kamer vindt dat Amerikaanse politieke partijen hun primaries op 1 nationale dag moeten organiseren.

Meer lezen

doorBionda Merckens

AP voor de (debat)adel, BP voor het volk

Zet een groep debaters bij elkaar en je krijgt vanzelf op een gegeven moment een discussie wat het beste format om in te debatteren. Is het ideale format nou AP [Amerikaans Parlementair, Red] of BP [Brits Parlementair, Red]? In deze driedelige reeks geven drie vooraanstaande Nederlandse debaters hun visie hierop. Vandaag doet Micha Beekman als laatste een duit in het zakje.

Als iemand die recent uit het Engelse Intervarsity-circuit naar Nederland is teruggekeerd herken ik veel van de observaties van Danique. Ik denk ook dat het geen steekhoudende argumenten zijn in een discussie over debatvormen. Danique verwart namelijk de Nederlandse studentendebatcultuur met de vormeigen elementen van AP. Dat men zich vaak beperkt tot weinig creatieve ‘standaardargumentatie’, en dat zelden een principiële zaak wint van een praktisch bezwaar zijn typisch voor het Nederlandse debat. Ongeacht de vorm waarin dat plaatsvindt, zo hebben een reeks Nederlandtalige BP-toernooien mij geleerd. (Overigens zijn beide opmerkingen niet uitsluitend negatief: ‘creatief’ voor de één is synoniem voor ‘irrelevant’ voor de ander, en je kan ook doorslaan met het laten winnen van principiële zaken, zoals in de Ierse debatcultuur het geval is.)

Meer lezen