Tag archief Toernooi

doorDaan Welling

Promotion: How to get involved at Dutch WUDC!

Dutch WUDC is approaching!
How to get involved

For the first time in the history of the World Universities Debating Championships (WUDC), WUDC will be hosted in the Netherlands. Dutch WUDC will take place from the 27th of December 2016 to the 4th of January 2017 in The Hague. It promises to be the biggest debating event in Dutch history, with 8 days of thrilling debates and fantastic socials.
The preparation for WUDC are already on their way for more than 1,5 years, but with only 4 months to go, it is getting real! We hope that many of you Dutch debaters will be involved in Dutch WUDC. This article gives you five suggestions how you can join! Meer lezen

doorDaan Welling

Sfeerverslag: Bonapartiaans Debattoernooi

Floris Holstege, deelnemer en zelfs winnaar van het BDT, deelt zijn ervaringen op SevenTwenty!

Eens in de zoveel tijd wordt de hegemonie van het Brits parlementair debat kortstondig doorbroken met een bonapartetoernooi in het Amerikaans parlementair format. Afgelopen weekend was het weer tijd voor zo’n toernooi, het Bonapartiaans debattoernooi. Van heinde en verre waren deelnemers afgereisd naar het Cartesius lyceum om het met elkaar uit te vechten over verschillende stellingen. De stellingen waren als volgt:

Ronde 1: Deze Kamer blokkeert websites die publicaties van terroristische organisaties uitgeven
Ronde 2: Deze Kamer staat het werkgevers toe om werknemers te ontslaan vanwege een controversiele levenstijl, zoals SM-meester(es), Sekteleden of Hell’s Angels
Ronde 3: Deze Kamer verplicht vakbondlidmaatschap
Ronde 4: Deze Kamer vindt het goed voor het Verenigd Koninkrijk als zij uit de EU gaat
Ronde 5: Deze Kamer begrenst het budget van belangengroepen (bijv de NRA, Greenpeace of de Homorechtenbeweging)

Infoslide: een ‘safe space’ is een plek waar mensen ervan uit mogen gaan dat zij niet geconfronteerd worden met kwetsende of beledigende uitspraken of gedrag. Het verantwoordelijke bestuur moet er alles aan doen om dit te handhaven.
Kwartfinale: Deze Kamer maakt van de universiteit een “safe space”
Halve finale: Deze Kamer limiteert een volledige politieke carriere tot een maximale termijn van tien jaar
Finale: Deze Kamer vindt dat de Westerse wereld samenwerking met Assad moet zoeken om de stabiliteit in Syrie te herstellen.

Een volledig overzicht van alle teams die gebroken zijn kunt u vinden op de tab.

Elke stelling werd ingeleid met een introductie filmpje, wat vaak een ludiek fragment van Donald Trump was. Het toernooi had dan ook als slogan “Make debating great again”, maar er heerste verdeeldheid onder de deelnemers over de humoristische waarde van de filmpjes.

Na vijf voorrondes stond uw verslaggever stond samen met Simon Martina-Perez in de kwartfinale tegen UDS A, Renee Kooger en Fenna van Berkel. In een interessant debat over safe spaces op universiteiten wisten we uiteindelijk vanuit de oppositie aan het langste eind te trekken. We voerden een case aan over de educationele waarde van sommige beledigende werken zoals Clockwork Orange en verdedigden dat een open debat over beledigende uitspraken de beste manier is om hiermee om te gaan.

Vervolgens kwamen we in de halve finale tegenover het team dat als eerste gebroken was: “Chicks before Dicks”, Lisa Schallenberg en Emma Lucas. In een goed debat over restricties plaatsen op de duur van politieke carrières wisten we vanuit de oppositie te winnen.  Dit keer bouwden we een case over de waarde van ervaring in de politiek en het democratisch principe om eigen vertegenwoordigers te kiezen ondanks de duur van hun politieke carrière. Bernie Sanders werd veelvuldig aangehaald, alsmede jonge politici als Jesse Klaver en Justin Trudeau.

Toen was het grote moment aangebroken: de finale in de Nassaukerk. Ditmaal stonden we opnieuw vanuit de oppositie tegenover team “de kleine knechten”, Alex Klein en Bram Joanknecht. We debatteerden over een samenwerkingsverband tussen het westen en Assad om IS te bestrijden. Onze case ging over hoe dit onze relaties met andere belangrijke partners zoals Turkije en Saudi-Arabië zou schaden, alsmede wat dit zou doen voor steun voor IS onder Sunni minderheden.

Toen was het lange wachten aangebroken: zouden we onze eerste toernooioverwinning binnenslepen als twee eerstejaars? Uiteindelijk werd het lange wachten niet heel lang en kwam de jury snel terug met de uitslag: we hadden gewonnen! En dan te bedenken dat we vorig jaar samen de break nog misten op sprekerspunten.

Natuurlijk moet hierbij vermeld worden dat we in zowel de kwartfinale, halve finale als finale de kant van de oppositie kregen toegewezen, een kant die in AP statistisch gezien vaker wint. Dat maakt onze overwinning uiteraard niet minder zoet. Over het algemeen kon het BDT 2016 gezien worden als een goed toernooi met interessante stellingen en een vlotte organisatie.

doorDaan Welling

Liveverslag: Cicero Toernooi 2015

Goedemorgen allemaal!

Vandaag vind het Cicero Toernooi plaats in het bourgondische Tilburg. Cicero was vroeger altijd de traditionele opening van het debatjaar. Nu, dankzij het vroeg beginnende Engelse seizoen, kan het beschouwd worden als dé Nederlandstalige seizoensopener.

Cicero word in het AP gehouden, waarbij twee teams het tegen elkaar opnemen per ronde. Vorig jaar werd Cicero gewonnen door de traditionele ‘BP’-vereniging Leiden. Bionda Merckens en Anastasia Grishkova gingen er toen met de winst vandoor. Weet Leiden dit jaar haar titel te verdedigen of gaat een andere vereniging er met de prijs vandoor?

Het schema voor vandaag kun je hier vinden. Wij zullen vandaag hier de stellingen updaten, de break aankondigen en de uitslagen doorgeven. Dit doen we zo veel mogelijk op de blog zelf, maar in ieder geval via de twitterfeed hieronder. We tweeten met de hashtag #cicero. In de loop van de week zal een uitgebreid sfeerverslag verschijnen.

Meer lezen

doorBionda Merckens

Inschrijving voor de Nederlandse DebatMasters geopend tot 13 oktober!

De inschrijving voor de zesde editie van de Nederlandse DebatMasters is geopend! Op 20 oktober 2012 zal op Kasteel Nyenrode het toernooi plaatsvinden waar de best scorende debaters op Nederlandstalige debattoernooien het tegen elkaar opnemen. In een strijd naar de prestigieuze titel van ‘Nederlandse DebatMasters’ zullen een dag lang topdebatten plaatsvinden. Al zes keer eerder is het toernooi met succes georganiseerd en ook dit jaar staat debatterend Nederland weer een spannende editie te wachten. Wat moet je allemaal weten van deze editie van de Masters?

Wie kunnen zich inschrijven?
Iedereen. Debaters kunnen zich zoals altijd inschrijven in teams van twee door een e-mail te sturen aan secretaris@debatbond.nl. Het puntentotaal van de twee debaters zoals genoteerd op de Nederlandse Debatranglijst zal worden weergegeven bij de lijst met inschrijvingen. De 8 teams die gezamenlijk de meeste punten hebben kwalificeren zich voor het toernooi. De inschrijving is geopend vanaf vandaag tot 13 oktober a.s.

Meer lezen

doorBionda Merckens

Eerste AP-toernooi van het kalenderjaar een succes


44 teams, meer dan 50 juryleden en overige vrijwilligers en geïnteresseerden waren zaterdag 11 januari getuige van een zeer sterk Bonapartiaans debattoernooi in het collegegebouw van Amsterdam University College. Na een lange dag met vijf debatten, gevolgd door een break naar de halve finale, wonnen Floor de Koning en Senna Maatoug (team Selma & Fatima) in een spannende finale nipt van Adriaan Andringa en Tomas Beerthuis (team The inadequate former partners of Victor Vlam). De stelling van het finaledebat in de Mozes en Aäronkerk was dat Deze Kamer vindt dat de overheid een religieuze levensstijl actief moet aanmoedigen. Beste spreker van de dag werd Jeroen Heun. De novice-finale (voor teams waarvan de debaters nog op de middelbare school zitten of dit jaar begonnen zijn bij een debatvereniging) werd gewonnen door team ‘UDS Ergo’, bestaande uit Valerie Schulte Nordholdt en Jan-Willem van Putten.

Buiten de sterke en messcherpe debatten die de hele dag gevoerd zijn om verliep het toernooi  ook erg soepel, dankzij een goede gecombineerde organisatie van ASDV Bonaparte en de AUC Debating society.

Break
1. MC Wetzer and Support Act (Thom Wetzer & Rob Honig);
2. EDS B (Abulhassan al Jaberi & Daniël Springer);
3. The inadequate former partners of Victor Vlam (Adriaan Andringa & Tomas Beerthuis);
4. Selma & Fatima (Floor de Koning & Senna Maatoug).

Stellingen

Ronde 1: Deze Kamer verbiedt waarzeggers en astrologen om geld te verdienen aan hun voorspellingen
Ronde 2: Deze Kamer laat kinderen die onder twee bij hun ouders worden weggehaald meteen adopteren
Ronde 3: Deze Kamer vindt dat er geen (verder) contact moet worden gelegd met afgezonderd levende volkeren
Ronde 4: Deze Kamer geeft asielzoekers direct na hun aankomst in Nederland een tijdelijke werkvergunning
Ronde 5: Deze Kamer geeft uit in tijden van crisis in plaats van te bezuinigen

Novice finale: Deze Kamer laat onrechtmatig verkregen bewijs toe in alle rechtszaken, hoewel het verkrijgen van dit bewijs nog steeds strafbaar is
Halve finale: Deze Kamer zet een prijs op het hoofd van Joseph Kony
Finale: Deze Kamer vindt dat de staat zijn burgers moet aanmoedigen om religieus te worden

De tab staat hier. Foto’s zijn hier te vinden.
Voor meer informatie over het Bonapartiaans Debattoernooi en eerdere edities kun je hier kijken.