Live Update Leiden Mace

doorNederlandse Debatbond

Live Update Leiden Mace

Vanuit Leiden is vandaag de Mace: een zinderende strijd tussen de debatverenigingen van Nederland. Wij updaten vandaag via deze post en Twitter over de gebeurtenissen op en rondom dit 20s-feest! Houdt ons goed in de gaten!

10.28: We verwelkomen de debaters búiten het Kamerlingh Ohnes Gebouw, want de conciërge is te laat. CA Adriaan Andringa – stijlvol gekleed in thema, inclusief sigaar en moonshine – leidt de debaters naar een kroeg om de dag stijlvol te beginnen. Om 11.00 uur vangt het toernooi aan! Hopelijk ook met alle teams; één Bonapartiaan heeft de weg naar Leiden nog niet kunnen vinden.

11.00 En we zijn begonnen! Alle teams zijn gelukkig om 11 uur ter plaatse voor het eerste debat van vandaag. De stelling voor ronde 1 luidt: Deze Kamer legt geen beperkingen op aan bedrijven of particulieren omtrent politieke donaties.

12.55: Na een snelle lunch gaan we door met ronde 2: Deze Kamer eist toegang tot alle datagegevens van alle Nederlanders.

14.45: Na een leuke tweede ronde te hebben gezien, over Orwelliaanse overheden, webcamseks en de uitroep dat niets op het internet privé is (ook dit blog uiteraard niet), gaan we over tot de derde en beslissende ronde. Alle debatten zijn zonder feedback gehouden, dus de spanning is slopend. Om 19.00 word de finale gehouden op het SSR: ben je in de buurt, kom vooral langs!
Stelling voor ronde 3: Deze Kamer vindt een hoog ontwikkelingsbudget een morele plicht.

1:54: Na een lange trektocht door het Leidsche avondland, zijn we weer in bereikbare gebieden. De finale, over de stelling “Deze Kamer vindt dat het Internationaal Strafhof misdadigers moet terechtstellen van landen die het Hof niet erkennen”, werd vanuit tweede propositie gewonnen door Tomas Beerthuis en onze eigen hoofdredacteur Danique van Koppenhagen (UDS). Verder in de finale stonden Sarie Muijs en Alies Uilen (Bonaparte, 1e propositie), Floor de Koning en Jeroen Dokter (eerste oppositie) en Luciën de Bruin en Abo al Jaberi (EDS).

Het niveau lag zeer dicht bij elkaar: het vijfde team op de tab eindigde op slechts één sprekerspunt minder dan de nummer vier. Ook de beste sprekersprijs moest met een minieme standaarddeviatie berekend worden: uiteindelijk ging Sarie Muijs ten koste van Danique van Koppenhagen er met deze prijs vandoor.

Het feest, in een zompig SSR-hol had de grauwe sfeer van de jaren ’20, inclusief haperende muziekinstallatie en goedkope drank.

Zondag

Op een verjaardag, ergens in een container in Den Haag, heeft de redactie de tab van de organisatie in handen gedrukt gekregen. Deze staat hieronder:

Teamtab

Rank Teams Spreker 1 Spreker 2 R 1 R 2 R 3 Totaal Totaal sprekerspunten
1 Bonaparte 2 Sarie Muijs Alies Uilen 3 3 2 8 469
2 EDS 2 Abulhassan al-Jaberi Luciën de Bruin 3 1 3 7 467
3 UDS 2 Danique van Koppenhagen Tomas Beerthuis 1 2 3 6 468
4 GDS Kalliope Floor de Koning Jeroen Dokter 2 2 2 6 467
5 EDS 1 Lars Duursma Jeroen Heun 3 1 2 6 466
6 LDU 1 Thom Wetzer Wieger Kop 1 3 1 5 469
7 LDU 2 Ali al Khatib Fleur Praal 2 2 1 5 467
8 UDS 1 Heleen van ’t Spijker Sander Kupers 1 3 0 4 452
9 Bonaparte 1 Jeanette Gelauff Anne Valkering 0 1 3 4 451
10 DSDC Menno Schellekens Azer Aras 2 0 0 2 442
11 SocRAtes Bas Tönissen Jair van de Stelt 0 0 1 1 440
12 Cicero Daniël Setzpfand Jordy van Lith 0 0 0 0 416

Sprekertab

Rank Spreker R 1 R 2 R 3 Totaal Gem. Standaard-deviatie
1 Sarie Muijs 81 80 78 239 79,7 1,527525232
2 Danique van Koppenhagen 77 81 81 239 79,7 2,309401077
3 Floor de Koning 77 78 82 237 79 2,645751311
4 Wieger Kop 78 81 77 236 78,7 2,081665999
5 Luciën de Bruin 80 75 80 235 78,3 2,886751346
5 Jeroen Heun 79 76 80 235 78,3 2,081665999
7 Ali al Khatib 78 79 77 234 78 1
8 Thom Wetzer 74 83 76 233 77,7 4,725815626
9 Fleur Praal 80 75 78 233 77,7 2,516611478
10 Abulhassan al-Jaberi 76 76 80 232 77,3 2,309401077
10 Alies Uilen 80 76 76 232 77,3 2,309401077
12 Lars Duursma 80 76 75 231 77 2,645751311
13 Jeroen Dokter 76 77 77 230 76,7 0,577350269
13 Anne Valkering 74 77 79 230 76,7 2,516611478
13 Sander Kupers 76 79 75 230 76,7 2,081665999
16 Tomas Beerthuis 75 79 75 229 76,3 2,309401077
17 Bas Tönissen 76 74 75 225 75 1
18 Menno Schellekens 75 74 73 222 74 1
19 Heleen van ’t Spijker 73 77 72 222 74 2,645751311
20 Jeanette Gelauff 71 74 76 221 73,7 2,516611478
21 Azer Aras 76 74 70 220 73,3 3,055050463
22 Jaïr van der Stelt 69 74 72 215 71,7 2,516611478
23 Daniël Setzpfand 71 68 70 209 69,7 1,527525232
24 Jordy van Lith 69 70 68 207 69 1
Nederlandse Debatbond | Website | + berichten

De Nederlandse Debatbond (NDB) stelt zich als doel het wedstrijddebat te bevorderen en ondersteunen in Nederland. Als nationaal overkoepelend orgaan vertegenwoordigt de NDB ongeveer 1.000 leden waarvan de meesten lid zijn van één van de debatverenigingen die Nederland rijk is.

Over de auteur

Nederlandse Debatbond administrator

De Nederlandse Debatbond (NDB) stelt zich als doel het wedstrijddebat te bevorderen en ondersteunen in Nederland. Als nationaal overkoepelend orgaan vertegenwoordigt de NDB ongeveer 1.000 leden waarvan de meesten lid zijn van één van de debatverenigingen die Nederland rijk is.

9 Reacties tot nu toe

Martine WaubenGeplaatst op10:11 am - jun 11, 2011

Zal er ook gefilmd worden? En zo ja, waar zullen de filmpjes terecht komen?

    Daan WellingGeplaatst op11:16 am - jun 11, 2011

    Als SevenTwenty-redactie hebben wij voor nu de keuze gemaakt om niet te filmen, zolang de Debatbond nog geen filmcode heeft opgezet. Mocht iemand privé willen filmen, dan juichen wij dat natuurlijk toe.

ReinierGeplaatst op12:02 pm - jun 11, 2011

Zijn er al resultaten van de eerste ronde of zijn die geheim?

JosseGeplaatst op8:22 pm - jun 11, 2011

Gebeurt er nog wat in Leiden?

StijnGeplaatst op9:42 pm - jun 11, 2011

Hoorde dat Jeroen en Floor van Kalliope in ieder geval in de finale staan, rest is mij ook onbekend!

Wieger KopGeplaatst op11:03 pm - jun 11, 2011

Danique en Thomas van UDS met de beker naar huis, Sari van BDT beste spreker! Nu lekker feesten:)

De Leiden Mace 2011 – Nederlandse DebatbondGeplaatst op3:02 pm - jun 16, 2011

[…] het niveau hoog lag, en vrij dicht bij elkaar, bewezen de lengte van het juryoverleg en de tab. De top-5 sprekers staan allemaal binnen 1,5 sprekerspunt van elkaar (wat op een schaal van 0-100 […]

Reacties zijn gesloten.